前幾天在我省專利代理人協(xié)會(huì)的群里，一位代理人曬出了他收到的一封郵件，發(fā)件人是以一家“代理機(jī)構(gòu)”的名義，收件人是企業(yè)的 專利申請(qǐng) 負(fù)責(zé)人，信件的大致內(nèi)容是，提醒企業(yè)其擁有的一件專利進(jìn)入了實(shí)審，這件專利經(jīng)他們的工程師分析了之后認(rèn)為，前面的機(jī)構(gòu)撰寫和代理的思路有問(wèn)題，如果讓他們答復(fù)，可以通過(guò)他們的思路和技巧獲得授權(quán)。
　　這封郵件一出，群里的各位代理人是炸開了鍋，嗤之以鼻者有之，出離憤怒者有之，搖頭無(wú)奈者有之，不平投訴者有之，大家更是紛紛曬出了自己收到的各種“黑代理”的類似信件和宣傳，更有人舉出了自己客戶上當(dāng)受騙的真實(shí)例子。我也親身經(jīng)歷了多起這種不專業(yè)機(jī)構(gòu)給客戶造成的損失案例，當(dāng)時(shí)也加入這種群情激奮之中，一吐苦水與嗔怒。但是談到如何制止這種亂象的時(shí)候，好像大家也沒(méi)有太多的辦法，曬出郵件的這位代理人，也是浙江一位資深的專利律師和代理人，他直接說(shuō)出一句“專利界的莆田系”一句話就把它滅了。但是，真的這么一句話就能把他們滅了嗎。甚至，真的要滅了他們嗎？

---

　　憤怒之后，應(yīng)該是歸于無(wú)奈嗎？
　　讓我們冷靜下來(lái)做一點(diǎn)思考先。

---

    下面四五段文字，了解專利的人士可以直接忽(有關(guān)專利行業(yè)的介紹)
　這里先啰嗦一下專利制度及專利代理行業(yè)的規(guī)則和狀，以我國(guó)大陸范圍內(nèi)的制度和法律體系為例，通俗簡(jiǎn)單的說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新在發(fā)明之初，并不當(dāng)然的獲得法律的保護(hù)，需要發(fā)明人將其技術(shù)創(chuàng)新撰寫成 專利申請(qǐng) 文件，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局遞交申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)專利局的審查后，授予專利證書。目前我國(guó)專利類型有三種，其中外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍以申請(qǐng)人提交的圖片和照片為準(zhǔn)，發(fā)明和實(shí)用新型專利的保護(hù)范圍大致上是以授權(quán)后的權(quán)利要求書為準(zhǔn)。這也就意味著申請(qǐng)時(shí)提交文件的質(zhì)量和水平?jīng)Q定了保護(hù)范圍的適應(yīng)性和合理性，直接決定了以后專利在轉(zhuǎn)讓、許可、訴訟、無(wú)效時(shí)的穩(wěn)定性和有效性。也就是說(shuō)技術(shù)變現(xiàn)的能力和撰寫質(zhì)量息息相關(guān)。舉個(gè)不太欠當(dāng)?shù)谋扔鳎粋€(gè)創(chuàng)新就像是一塊翡翠原石，有的成色平平，有的價(jià)值連城，而經(jīng)過(guò)能工巧匠之手，原本成色平平的原石也可能大放異彩，而原來(lái)價(jià)值連城的原石，很可能就會(huì)成為經(jīng)典傳奇。我們業(yè)內(nèi)把專利撰寫的過(guò)程稱為“二次發(fā)明的過(guò)程”，這個(gè)過(guò)程中是對(duì)創(chuàng)新的再造過(guò)程，是一個(gè)真正能把“知識(shí)”變成有效的“產(chǎn)權(quán)”的過(guò)程。身處這個(gè)行業(yè)十幾年，也見識(shí)了太多的把冰種翡翠雕成地?cái)傌浀陌咐煤玫募夹g(shù)，通過(guò)專利申請(qǐng)沒(méi)有獲得保護(hù)，反而貢獻(xiàn)給了社會(huì)大眾，花了錢還丟了權(quán)。
　　 專利申請(qǐng)代理 就是一個(gè)幫助發(fā)明人“雕琢美玉”的行業(yè)，首先說(shuō)執(zhí)業(yè)能力，要成為專利代理人需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的考試，需要分別學(xué)習(xí)專利法律知識(shí)、流程知識(shí)、相關(guān)法律知識(shí)和專利代理實(shí)務(wù)知識(shí)（也就是撰寫等實(shí)務(wù)知識(shí)），參考的人員需要有本科以上學(xué)歷，兩年的專利或技術(shù)相關(guān)工作經(jīng)歷，專利代理人考試從92年開始已經(jīng)考過(guò)20多年，從通過(guò)率來(lái)看，常年維持在10%左右，最近幾年由于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的需要和考試越來(lái)越熱門，考生的復(fù)習(xí)水平也有所提高，通過(guò)率有所提升。而筆者幾年前和朋友在私下里測(cè)算，考生的平均復(fù)習(xí)時(shí)間在600個(gè)小時(shí)左右，一旦通過(guò)考試，拿到資格證書后，需要經(jīng)過(guò)專利局為期一周的封閉上崗培訓(xùn)，拿到培訓(xùn)證書，然后才能全職掛靠在專利代理機(jī)構(gòu)，經(jīng)過(guò)一年以上的實(shí)習(xí)期，才能拿到專利代理資格證書，執(zhí)業(yè)后，和律師一樣需要每年培訓(xùn)達(dá)到一定的課時(shí)并每年進(jìn)行年檢。可以說(shuō)，有著相當(dāng)高的門檻。
　　那么，專利代理人憑什么能夠“雕琢”你的美玉呢，答案就是專業(yè)知識(shí)和能力，單單通過(guò)了資格考試還不夠，還需要經(jīng)驗(yàn)和能力的積累。專利撰寫是一個(gè)技術(shù)和法律相結(jié)合的工作，正如霍姆斯所言，法律的生命不在邏輯，而在于經(jīng)驗(yàn)，想要寫就一個(gè)好的申請(qǐng)文件，乃至為產(chǎn)品和企業(yè)經(jīng)營(yíng)涉及專利布局，不但需要足夠的知識(shí)儲(chǔ)備，更需要豐富的經(jīng)驗(yàn)，業(yè)內(nèi)有個(gè)共識(shí)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)訴訟和無(wú)效，很難深刻的理解專利撰寫的本質(zhì)。我這里更要強(qiáng)調(diào)的是，這里的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)不只是技術(shù)和法律上的，還應(yīng)該對(duì)企業(yè)市場(chǎng)環(huán)境、所處行業(yè)特點(diǎn)，自身競(jìng)爭(zhēng)能力狀況等綜合全面考慮。這種積累，是沒(méi)個(gè)十年八年的刻苦努力能以達(dá)成的，我所有一位筆者敬仰的資深專利律師有句話“五年半個(gè)人，十年一個(gè)人”說(shuō)的就是這個(gè)道理。
　　代理人是不能單獨(dú)執(zhí)業(yè)的（這點(diǎn)和日本等國(guó)家不一樣），不可以向律師那樣成立個(gè)人所，必須要有三位以上的執(zhí)業(yè)年限在兩年以上的代理人才能成立代理機(jī)構(gòu)，律師事務(wù)所要申請(qǐng)代理資質(zhì)的，也是一樣要有三位以上的全職代理人。
　　專利代理是一個(gè)特殊的執(zhí)業(yè)行為，其人員執(zhí)業(yè)資格、成立機(jī)構(gòu)資質(zhì)、代理行為監(jiān)管、職業(yè)道德規(guī)定受到國(guó)務(wù)院的《專利代理?xiàng)l例》 和國(guó)知局的《專利代理管理辦法》的管理，每位執(zhí)業(yè)的專利代理人都是中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)的會(huì)員，受到該協(xié)會(huì)的定期培訓(xùn)和監(jiān)管。同時(shí)，各地方上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也設(shè)立有專利管理處，管理各地的專利代理機(jī)構(gòu)。

---

　　從上面就可以看出，這個(gè)行業(yè)的準(zhǔn)入門檻還是比較高的，也有比較全面的監(jiān)管機(jī)制和法規(guī)來(lái)約束。但是，中國(guó)就是有這么多“聰明人”，他們避過(guò)了國(guó)知局、中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)、各地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的監(jiān)管。他們無(wú)視執(zhí)業(yè)資格和能力的限制，公然當(dāng)起了各路名頭很大的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家”。然而需要注意的是，有一些有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，也同樣做著用類似手法損壞行業(yè)和委托人利益的事情，其對(duì)行業(yè)的損壞，對(duì)專利代理人整體執(zhí)業(yè)信譽(yù)的破壞性更強(qiáng)，這也是我為什么在題目中會(huì)扯到大名鼎鼎的“莆田系”。
　　究竟這些機(jī)構(gòu)和“莆田系”有什么類似之處，請(qǐng)聽我一一道來(lái)。
　　一、“莆田系”特點(diǎn)一：大量買斷關(guān)鍵詞，通過(guò)百度等搜索引擎大肆推廣。
　　通過(guò)買斷諸如“專利申請(qǐng)”、“杭州專利”、“專利訴訟”等等關(guān)鍵詞，在搜索引擎中排名前列，在鏈接的下方往往有“推廣”字樣，推廣鏈接上顯示的文字非常夸張，往往會(huì)讓人誤認(rèn)為是專利局等官方機(jī)構(gòu)，或者和官方機(jī)構(gòu)扯上關(guān)系。
　　當(dāng)然，正規(guī)機(jī)構(gòu)也會(huì)購(gòu)買關(guān)鍵字，但是宣傳往往沒(méi)有那么夸張和大膽，更不會(huì)刻意宣傳與官方的關(guān)系。悲催的是，我在百度中輸入“專利代理人協(xié)會(huì)”，出現(xiàn)的前兩家都是推廣的，和任何專利代理人協(xié)會(huì)都扯不上任何關(guān)系。
　　二、“莆田系”特點(diǎn)二：網(wǎng)站打開有各種咨詢對(duì)話框。
　　一打開網(wǎng)站，就有在線咨詢的對(duì)話框，往往是漂浮的、個(gè)頭很大，如同牛皮癬一樣，關(guān)都關(guān)不掉，正規(guī)機(jī)構(gòu)的代理人，一般工作都很繁忙，基本沒(méi)時(shí)間在線咨詢，另外，專利往往涉密，在網(wǎng)站上咨詢和回答，是否也太草率，這些機(jī)構(gòu)的咨詢也是大包大攬，在咨詢中大談企業(yè)實(shí)力，或強(qiáng)調(diào)價(jià)格優(yōu)勢(shì)，不談專業(yè)知識(shí)。
　　正規(guī)機(jī)構(gòu)也有部分設(shè)立了對(duì)話框的，但是一般對(duì)話框比較小，沒(méi)那么顯眼，第二回答咨詢也有分寸、謹(jǐn)慎的多。
　　三、“莆田系”特點(diǎn)三：使用“治愈”、“諾貝爾獎(jiǎng)”、“CCTV報(bào)道”等噱頭詞匯。
　　具體到專利界，使用的噱頭詞匯就是“官方申請(qǐng)中心”、“國(guó)家批準(zhǔn)”、“最具權(quán)威”等，光看這個(gè)名頭，就把業(yè)外人士忽悠住了，還以為是國(guó)家推薦的專業(yè)機(jī)構(gòu)，既有規(guī)模又有實(shí)力。這種宣傳對(duì)于盛行關(guān)系學(xué)的中國(guó)，還是有很多人受用的。
　　四、“莆田系”特點(diǎn)四：號(hào)稱頂尖專家、專業(yè)團(tuán)隊(duì)，但不介紹教育背景和團(tuán)隊(duì)規(guī)模。
　　這點(diǎn)與“莆田系”醫(yī)院稍有不同，專利界這些機(jī)構(gòu)，“專家”都是背景顯赫，但是往往既不是代理人也不是律師，都是動(dòng)輒號(hào)稱幾百幾千專業(yè)人員，但是我不禁要問(wèn)，全國(guó)的專利代理人也就一萬(wàn)多，浙江省這種比較發(fā)達(dá)的省份，也就幾百人，你們哪能有這么大的專業(yè)隊(duì)伍？本人所在的所，擁有律師和專利代理人雙資格證的人士在十位左右，已經(jīng)是浙江省之最了，浙江省規(guī)模最大的專利事務(wù)所，代理人也不超過(guò)40位，業(yè)內(nèi)著名的大所，港專、柳沈、貿(mào)處會(huì)，也就200位代理人左右，這三家都是業(yè)內(nèi)翹楚，他們的歷史大家可以去查。我實(shí)在很難想象幾百專業(yè)人員的景象。可見，要么是偷換概念，要么是信口開河。
　　五、“莆田系”特點(diǎn)五：專治疑難雜癥
　　而我們專利界的這些機(jī)構(gòu)，則是專包各種授權(quán)，業(yè)內(nèi)人士都知道，專利審查能夠授權(quán)涉及的因素很多，有些是代理人無(wú)法控制的。一個(gè)代理人說(shuō)確保授權(quán)，我個(gè)人認(rèn)為是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模拖裼行┞蓭煏?huì)說(shuō)案子包贏一樣，這個(gè)律師往往水平不高。當(dāng)然，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)不經(jīng)過(guò)實(shí)審，授權(quán)率的確比較高，但是宣傳上也不該說(shuō)百分之百吧，筆者遇到客戶問(wèn)到這種問(wèn)題時(shí)，一般的回答是，授權(quán)概率很高，我們這些年經(jīng)手的實(shí)用和外觀，沒(méi)碰上幾個(gè)不授權(quán)的。
　　以上幾點(diǎn)，是與“莆田系”醫(yī)院類似的地方，當(dāng)然，這里面的一些情況，正規(guī)代理機(jī)構(gòu)也會(huì)有，但是比較個(gè)別性，不普遍。
　　下面這點(diǎn)與醫(yī)院大不相同，應(yīng)該是知識(shí)產(chǎn)權(quán)界特有的了，或者說(shuō)是向電子商務(wù)、保險(xiǎn)界學(xué)來(lái)的。
　　六、雇傭大量電話銷售人員
　　估計(jì)很多企業(yè)界的朋友會(huì)一拍大腿，感觸頗深，恭喜你們都經(jīng)歷著這種中國(guó)知識(shí)界獨(dú)有的現(xiàn)象，用我一個(gè)企業(yè)里做專利管理的朋友的話說(shuō)，“專利現(xiàn)在都快爛大街了”，這些機(jī)構(gòu)，雇傭著大量電話銷售業(yè)務(wù)員，每天對(duì)企業(yè)主和專利管理人員狂轟濫炸，瘋狂掃黃頁(yè)，電話打到你不勝其煩。筆者也曾經(jīng)在企業(yè)里做過(guò)兩年多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，那時(shí)候接到一個(gè)銷售員的電話，我兩個(gè)專業(yè)問(wèn)題就把他問(wèn)蒙了，當(dāng)時(shí)還覺(jué)得挺得意，以后應(yīng)該不會(huì)打了吧，結(jié)果后面還是一次一次的打過(guò)來(lái)，甚至同一機(jī)構(gòu)好幾個(gè)人分批次打過(guò)來(lái)，后來(lái)我才知道，電話銷售人員的流動(dòng)性很大，他們的任務(wù)就是照著名單打，根本不管以前有沒(méi)有人打過(guò)。
　　這些銷售人員基本就是業(yè)務(wù)員，他們也會(huì)出來(lái)談單，往往還會(huì)由懂點(diǎn)皮毛的業(yè)務(wù)經(jīng)理帶著，由于他們關(guān)心的是業(yè)績(jī)，所以談業(yè)務(wù)時(shí)什么都敢于承諾，什么都敢保證，做起業(yè)務(wù)來(lái)，底線不高。其實(shí)，這一點(diǎn)，是對(duì)這個(gè)行業(yè)、對(duì)客戶傷害極大，往往會(huì)造成客戶不合理的期待，從而造成經(jīng)營(yíng)上的誤判，同時(shí)浪費(fèi)金錢。這類機(jī)構(gòu)一邊打著價(jià)格戰(zhàn)，一邊盡可能的高收費(fèi)，區(qū)別就看你好不好騙。慢慢的就造成劣幣驅(qū)逐良幣，壓縮正規(guī)機(jī)構(gòu)，良心代理人的生存空間。
　　大家會(huì)不會(huì)有這個(gè)疑問(wèn)，既然沒(méi)有代理資質(zhì)，這些機(jī)構(gòu)是如何遞交申請(qǐng)文件的呢？這就要從文件遞交的方式變遷說(shuō)起，以前的專利申請(qǐng)，都是用紙質(zhì)文件進(jìn)行遞交，而這些機(jī)構(gòu)就用企業(yè)自己的名義進(jìn)行遞交，聯(lián)系人寫自己的信息，這樣就規(guī)避了專利代理資質(zhì)的問(wèn)題。后來(lái)隨著專利電子申請(qǐng)的普及，這些機(jī)構(gòu)很多通過(guò)掛證的形式洗白。還有更多是通過(guò)掛靠正規(guī)事務(wù)所，通過(guò)他們出案子。
　　說(shuō)到這里，就不得不說(shuō)說(shuō)有資質(zhì)代理機(jī)構(gòu)的問(wèn)題了，前面也有所提及，如果有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)、代理人都沒(méi)問(wèn)題，那么也不太會(huì)有如今的這種亂象。
　　一、代理量與代理人數(shù)量嚴(yán)重不匹配
　　這種亂象，更多的是出現(xiàn)在小地方的代理機(jī)構(gòu)，或者分支機(jī)構(gòu)，尤其是新成立的小型代理機(jī)構(gòu)，因?yàn)榈胤劫Y助政策等原因，一位代理人名下上千件甚至幾千件專利。 　　二、替無(wú)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)掛靠案子
　　充當(dāng)不正規(guī)機(jī)構(gòu)的保護(hù)傘，一般會(huì)收取數(shù)額不等的掛靠費(fèi)，案子由無(wú)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)寫好，沒(méi)有質(zhì)檢，沒(méi)有審核，直接掛上有資質(zhì)代理人的名字提交。這點(diǎn)像不像對(duì)外發(fā)包科室的武警二院。
　　三、掛證現(xiàn)象嚴(yán)重
　　實(shí)際撰寫的人員和署名代理人完全脫節(jié)，署名代理人往往是掛證的，不真正從事專利代理業(yè)務(wù)。新開辦的專利機(jī)構(gòu)尤其嚴(yán)重。而非正規(guī)機(jī)構(gòu)的洗白，也多是利用這種手段。
　　有資質(zhì)的代理機(jī)構(gòu)的這些問(wèn)題，甚至比無(wú)資質(zhì)機(jī)構(gòu)的危害更大，是對(duì)整個(gè)專利代理人群體專業(yè)名譽(yù)的損害，是對(duì)職業(yè)精神和專業(yè)素養(yǎng)的踐踏，是對(duì)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的蔑視。
　　在寫這篇文章的時(shí)候，我一直不想制造有資質(zhì)和無(wú)資質(zhì)的對(duì)立，設(shè)立門檻很重要，是對(duì)專業(yè)能力的保障，但是專業(yè)能力并不意味著職業(yè)素養(yǎng)，也不排除有資質(zhì)的代理人不思進(jìn)取、敷衍欺騙客戶的現(xiàn)象，無(wú)資質(zhì)的人員也有盡心盡力、優(yōu)質(zhì)服務(wù)的機(jī)構(gòu)。無(wú)資質(zhì)人員寫的案子比有資質(zhì)事務(wù)所的案子寫的好的，也不是沒(méi)有。只要用心服務(wù)客戶、坦誠(chéng)市場(chǎng)宣傳、不斷學(xué)習(xí)進(jìn)步，都可以成為推進(jìn)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)程的力量。但是話說(shuō)回來(lái)，有些人員，就是再有夢(mèng)想，也不能突破知識(shí)基礎(chǔ)的底線，因?yàn)槟鞘翘峁┓?wù)的基礎(chǔ)。
　　作為傳統(tǒng)代理機(jī)構(gòu)培養(yǎng)出來(lái)的筆者，和大多數(shù)的代理人一樣，我們何嘗不是寫過(guò)和正在寫著“報(bào)項(xiàng)目”的案子，也曾因?yàn)槠髽I(yè)的低價(jià)而對(duì)于案子不那么盡心盡力。表面來(lái)看，我們都是行業(yè)亂象的受害者，其實(shí)，我們有時(shí)候也是這種亂象的助推者。迫于市場(chǎng)壓力，為稻梁謀無(wú)可厚非，但我們都也應(yīng)該反思自身，唯有提升自己，才是進(jìn)步之道，唯有大部分人堅(jiān)持底線，才是行業(yè)健康之道。
　　資質(zhì)在很多時(shí)候，也并不絕對(duì)代表著能力，如果有資質(zhì)的事務(wù)所躺著資質(zhì)上吃老本，靠著掛靠和項(xiàng)目業(yè)務(wù)生存，最終也就只有能力做一些低水平的業(yè)務(wù)，培養(yǎng)一些只會(huì)寫項(xiàng)目專利的寫手。
　　很多無(wú)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，經(jīng)過(guò)這么多年的野蠻發(fā)展，規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了一定的水平，也漸漸的做到了洗白，獲得了專利代理資質(zhì)，有一些機(jī)構(gòu)正在走向?qū)I(yè)化的道路上，做的也非常不錯(cuò)。而有些機(jī)構(gòu)，我也非常不解，既然已經(jīng)加入了正規(guī)軍，為何還要繼續(xù)用虛假宣傳、惡意競(jìng)爭(zhēng)、貶低同行這些下三濫手段。比如文章開頭提到的那家機(jī)構(gòu)，我粗略的了解了一下其網(wǎng)站，據(jù)稱是一家全國(guó)性的機(jī)構(gòu)，是“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端品牌”，我在中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)的網(wǎng)站上，查不到其資質(zhì)，在其“專業(yè)團(tuán)隊(duì)”一欄，冠以“專利代理人”名頭的人員有三位，查詢發(fā)現(xiàn)，兩位分別隸屬于不同的專利代理機(jī)構(gòu)，一位沒(méi)有查詢到相關(guān)信息。另外，其有多位冠以“律師”名頭的人員，我隨手在北京律師協(xié)會(huì)的官網(wǎng)上查了幾位，大部分沒(méi)有記錄。本以為是無(wú)資質(zhì)的，但是通過(guò)律師的情況查到其還有一家律所，已經(jīng)取得了代理資質(zhì)，有三位代理人。其中有一位和前面提到的重合。也可能是覺(jué)得，三位有資質(zhì)人員和其“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端品牌”的名頭不符，本著“做大事，不能據(jù)小節(jié)”的心態(tài)吧。尤其令我感到不解的是，他們律所的幾位律師和專利代理人，也是這個(gè)行業(yè)的專業(yè)人士，難道就不知道，他們企業(yè)正在做著郵件轟炸、虛假宣傳、惡意競(jìng)爭(zhēng)、貶低同行的勾當(dāng)。如果你們不能影響企業(yè)，雖然不敢恭維，但還情有可原，如果你們助紂為虐，那就是悲哀了。
　　不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，如果這些機(jī)構(gòu)能整頓規(guī)范，回頭是岸，我個(gè)人來(lái)說(shuō)，是隨時(shí)歡迎你們參與公平競(jìng)爭(zhēng)，構(gòu)筑良好環(huán)境。
　　就像法官、檢察官、律師、公證員、法學(xué)家組成的法律職業(yè)共同體，審查員、專利代理人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)家也是一個(gè)“專利法律職業(yè)共同體”，我們具有統(tǒng)一的專利法律知識(shí)背景、模式化思維方式、共同法律語(yǔ)言，有著相同的知識(shí)結(jié)構(gòu)和專業(yè)術(shù)語(yǔ)體系，經(jīng)過(guò)了專門的教育和職業(yè)訓(xùn)練，以從事專利法律事務(wù)為本，有著共同的職業(yè)利益和范圍，因此，應(yīng)該共同努力維護(hù)這個(gè)職業(yè)共同利益。
　　其實(shí)在律師行業(yè)，曾經(jīng)也有不少“黑律師”現(xiàn)象，但是隨著法律職業(yè)共同體的建立，尤其是13年新民訴法對(duì)于公民代理的限制，大大壓縮了“黑律師”的生存空間。讓律師這個(gè)行業(yè)更加走向健康發(fā)展，讓當(dāng)事人的權(quán)利得到更好的保障，也讓法律和法律人更有尊嚴(yán)。
　　我們要做的是，像法律職業(yè)共同體一樣，盡快達(dá)成了職業(yè)倫理共識(shí)，在精神上形成高度統(tǒng)一的信仰，在制度上保障執(zhí)業(yè)的底線和原則，形成對(duì)職業(yè)精神的激勵(lì)。專利本來(lái)就是一門穩(wěn)定的專業(yè)化的知識(shí)體系，只有形成了“專利法律職業(yè)共同體”，才能在專業(yè)上互相促進(jìn)，在執(zhí)業(yè)中的互相制約、監(jiān)督和平衡，共同構(gòu)筑一個(gè)專業(yè)、公正、有效的專利法律保護(hù)體系，從而保護(hù)創(chuàng)意創(chuàng)新、發(fā)明創(chuàng)造，這不但是“專利法律職業(yè)共同體”的需求，也不止是保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需要，更是對(duì)我們國(guó)家打造“大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新”和“建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”具有基礎(chǔ)和深遠(yuǎn)的意義。
　　說(shuō)了這么多問(wèn)題，那么該如何應(yīng)對(duì)呢？
　　這個(gè)問(wèn)題太大，層面太高，筆者不再展開，斗膽在這里說(shuō)幾點(diǎn)建議，這幾點(diǎn)的大部分其實(shí)也是很多業(yè)內(nèi)人士一直呼吁的，并不是我原創(chuàng)，希望引起行業(yè)大佬的重視，引發(fā)從業(yè)人員的思考，拋磚引玉，請(qǐng)有識(shí)之士多多建議。
　　1、將《專利代理?xiàng)l例》、《專利管理辦法》升格為《專利代理法》。　　2、加強(qiáng)執(zhí)業(yè)專利代理人的管理，尤其是職業(yè)道德的管理，打擊掛靠現(xiàn)象，比如，執(zhí)業(yè)代理人必須提供繳納保險(xiǎn)的證明。或者在執(zhí)業(yè)證上，區(qū)分兼職代理人和專職代理人。出臺(tái)對(duì)有不合理掛靠現(xiàn)象事務(wù)所的處罰規(guī)定。　　3、打擊非法、夸大、不實(shí)的宣傳。　　4、嚴(yán)格審批知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)工商注冊(cè)的經(jīng)營(yíng)范圍。　　5、限制執(zhí)業(yè)專利代理人的代理數(shù)量，比如每人不能超過(guò)500件。　　6、要求各地科技職能部門與機(jī)構(gòu)合作時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格審查資格和業(yè)務(wù)范圍。

---

　　這幾天看到一句話，中國(guó)的每個(gè)行業(yè)都有至少一個(gè)“莆田系”，我想說(shuō)，專利行業(yè)雖然不危及人命，但是業(yè)界的不健康對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的傷害的一點(diǎn)也不小，不論有沒(méi)有資質(zhì)，我個(gè)人覺(jué)得，只要有一顆為中國(guó)智造中國(guó)創(chuàng)新、為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)奮斗的理想，都是一樣值得尊敬的，讓我們共同自律，不做虛假宣傳，在能力范圍內(nèi)做事，真正為客戶著想，做好服務(wù)。而那些只想業(yè)務(wù)、沒(méi)有底線的從業(yè)人員，也同樣不論有沒(méi)有資質(zhì)，我覺(jué)得就是這個(gè)行業(yè)里的蛀蟲，是專利界里攪亂市場(chǎng)秩序的“小三”。代理人協(xié)會(huì)、國(guó)知局啊，我們的娘家人啊，小三都已經(jīng)欺負(fù)上門打臉了，您還這么沉得住氣啊！
　　本文的話有時(shí)候會(huì)比較刺耳，我的觀點(diǎn)也肯定有不足之處，談及行業(yè)，也肯定人人都有不同的想法，歡迎大家批評(píng)指正，共同討論進(jìn)步。

本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問(wèn)題或相關(guān)需要，請(qǐng)咨詢正穗知識(shí)產(chǎn)權(quán)。本文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無(wú)意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系，我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.235806.com聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com