【商標注冊 】提起 “三星 ”,很多人自然會想到韓國三星電子,而在電梯行業,尤其是揚州人,則更熟悉“三星電梯”。廣州專利注冊了解到，韓國三星電子株式會社(簡稱“三星電子”)因對三星電梯注冊使用商標產生異議,將國家工商行政管理總局商標評審委員會(下簡稱“商標評審委員會”)和三星電梯一起告上法庭。

三星電子要求電梯停止使用三星商標，三星電梯不同意

“這起糾紛最早源于2006年,當初我們申請的‘AEC三星AEC THREE STARS及圖’的商標獲得審批后,對方就提出了異議。”三星電梯董事長施風鳴告訴記者,因為當時三星電梯與德國AEC電梯技術有限公司進行合作,從德國進口零部件,所以公司就注冊了“AEC THREE STARS”的商標,注冊類別為第7類電梯、自動梯、升降設備等。“當時的圖形商標是我自己設計的,因為我之前的商標是黑字白底,我就考慮變換一下,采用白字黑字,沒想到就這么一改,被韓國三星電子盯上了。”

商標 獲批不久后,韓國三星電子株式會社于2009年向商標評審委員會提出異議。這場商標保衛戰就此打響。三星電子株式會社認為,三星電子在中國大陸持續使用“三星”“SUMSUNG”商標多年,已經構成馳名商標,而三星電梯所注冊的異議商標與三星電子的馳名商標以及引證商標,在商標使用上構成高度近似商標。

“說簡單點,就是對方認為我們申請的注冊商標具有明顯的主觀惡意,要撤銷我們的商標注冊。”施風鳴表示,三星電子不做電梯,而三星電梯做了30多年電梯,且各自在不同類別注冊商標,形成了相對穩定的并存格局,根本不會造成混淆誤認。

北京高院認為,三星電子主張“三星”“SUMSUNG”在中國有較高知名度,認為三星電梯商標對其橢圓圖形要素的惡意摹仿,但是“三星”“SUMSUNG”在中國的知名度不及于第7類電梯等商品。橢圓圖形并非三星電子依法單獨享有專用權的商標,且三星電梯的商標與三星電子商標包含的橢圓圖形并非完全一致。

最終,廣州專利注冊了解到北京高院終審判決,三星電子以此主張的被異議商標不予核準注冊缺乏依據,這場品牌商標保衛戰以三星電子敗訴劃上句號。

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，不作為實際操作的法定依據。如有問題或相關需要，請咨詢正穗知識產權。本文來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！http://www.235806.com聯系方式： zhengsui888@163.com